أدى فشل ليفربول في تعويض سرعة ومهارة لويس دياز إلى إضعاف هجومهم

نادراً ما كانت مشاهدة ليفربول في الآونة الأخيرة ممتعة.

تم استبدال إثارة الفائزين المتأخرين في بداية الموسم باليأس الناتج عن سلسلة من تسع هزائم في 12 مباراة. وحتى سلسلة المباريات التسع الحالية الخالية من الهزائم لم تقدم سوى القليل من الإلهام.

ولإيقاف هذا التعفن الخاسر، كان على المدرب أرني سلوت تغيير شيء ما، لذلك تحول إلى نظام جعل ليفربول أكثر إحكاما وأصعب في التغلب عليه. إنه نهج السلامة أولاً، وهو النهج الذي فضل السيطرة والصلابة على كرة القدم الهجومية ذات التدفق الحر.

كان الشوط الأول ضد فولهام، والذي أعقب التعادل 0-0 مع ليدز يونايتد، أحدث مثال على أن فريق سلوت يبدو ضعيفًا في الاستحواذ ويفتقر إلى الشرارة والإبداع والسرعة.

لقد تحولت المباريات إلى مباريات ذات أحداث منخفضة، وهذا موضح في رسم الأهداف المتوقعة أدناه. يحصر ليفربول خصومهم في عدد أقل من الفرص، لكن عدم ركلات الجزاء يتجه نحو الانخفاض أيضًا.

يفتقر الفريق إلى هوية هجومية، وبينما اعترف سلوت بأنه يود أن يكون فريقه أكثر إبداعًا، إلا أنه لا يشعر أن هناك انخفاضًا في خلق الفرص لفريقه.

وقال سلوت عندما سُئل عن الافتقار إلى الإبداع بعد مباراة فولهام: “أود أن أصنع خمسة أضعاف عدد الفرص التي نقوم بها الآن وألا أضيع أي فرصة على الإطلاق”. “لكنني أعلم أنه في الفترة الزمنية التي كنا نلعب فيها إما مع لاعبين مختلفين أو أكثر انفتاحًا، لا أعتقد أننا خلقنا الكثير من الفرص، لكننا استقبلنا أكثر من ذلك بكثير.

“نحن لا نستقبل الكثير في الوقت الحالي من حيث الفرص، ولكن من ناحية الأهداف، ربما لم يتغير الكثير. كما قلت، لم أتغير كمدرب: أحب اللعب بثمانية مهاجمين إذا كان ذلك ممكنًا دفاعيًا أيضًا، ولكن إذا لم يدافع هؤلاء المهاجمون بشكل كافٍ، فمن الصعب الفوز بمباراة كرة قدم. لكن ليس لدينا ثمانية مهاجمين، لذلك هذا غير ممكن”.

لدى ليفربول ثلاثة لاعبين في قائمة أفضل 15 لاعبًا من حيث الفرص التي يتم صنعها من اللعب المفتوح – فلوريان فيرتز (30)، ومحمد صلاح (28)، وكودي جاكبو (23) – وهو أكثر من أي فريق آخر. عشرة من اللاعبين في قائمة أفضل 15 لعبوا دقائق أكثر من لاعبي ليفربول.

عندما ننظر إلى مزيد من البيانات ونقارن أول 12 مباراة في الدوري الإنجليزي الممتاز مع المباريات الثمانية الحالية التي لم يهزم فيها الدوري، نجد أن هناك اختلافًا بسيطًا في إنتاج ليفربول.

إنه يوضح أن هناك اختلافات طفيفة فقط في عدد مقاييس الهجوم. هناك انخفاض طفيف في أهدافهم المتوقعة من اللعب المفتوح، والأهداف المتوقعة لكل تسديدة، وإجمالي التسديدات من اللعب المفتوح، والفرص الكبيرة.

ومع ذلك، فإن اللمسات داخل منطقة الجزاء والتمريرات التي يتم لعبها داخل منطقة الجزاء متشابهة نسبيًا، في حين زادت تمريرات ليفربول إلى الثلث الأخير، ويبلغ متوسط ​​عدد الأهداف في كل مباراة.

بناءً على الأدلة، فإن سلوت عادل فيما يقوله، لكن السياق مهم. كان يُنظر إلى الجولة الأخيرة من المباريات على أنها أسهل، ولكن تم تقييدها من قبل الموظفين المتاحين، الأمر الذي كان له تأثير.

ويشير أيضًا إلى أن ليفربول لم يكن هجوميًا جيدًا في معظم فترات الموسم، حتى عندما يلعب بدون فرملة اليد.

إنه اختبار العين الذي يقول.

افتقرت تشكيلة ليفربول في ملعب كرافن كوتيدج إلى أي سرعة حقيقية أو فائزين ثابتين في المواجهات الفردية. لديهم لاعبو خط وسط يتجنبون في كثير من الأحيان المخاطرة في تمريراتهم، وهناك نقص في الانتقال أو الانفجار، كما أن اللعب المنهجي العام يبدو من السهل الدفاع ضده.

كان كودي جاكبو هو المهاجم الوحيد المعترف به في التشكيلة الأساسية، وكما كان سلوت المفضل في الشهر الماضي، فقد اختار اختيار المزيد من لاعبي خط الوسط وعدد أقل من المهاجمين.

لقد واجهوا بشكل متكرر صدًا منخفضًا هذا الموسم – ويرجع ذلك جزئيًا إلى أسلوب خصومهم، ولكن أيضًا بسبب ميلهم إلى استقبال الهدف الأول في المباريات. هناك إمكانية للتنبؤ بلعبهم، لكن هناك افتقار إلى أنماط الهجوم.

الموظفين الحاليين يمثلون مشكلة. إن أسلوب سلوت في الأحداث المنخفضة يعني أن المباريات على حافة الهاوية ويعتمد على جودة فريقه للتألق أمام المرمى. وهذا يمثل مشكلة عندما يكون هناك نقص في خيارات البدء المتاحة.

ألكسندر إيساك سيغيب بسبب إصابة طويلة الأمد وصلاح في كأس الأمم الأفريقية، تاركًا هوغو إيكيتيكي وجاكبو كمهاجمين يعتبرهما سلوت من العيار الأساسي. وقد أكد ذلك استخدامه المحدود لـ Federico Chiesa و Rio Ngumoha.

إذا كان فريق سلوت مفعمًا بالحيوية ويجبر الفرق على الاستسلام على أرضها، فسيكون النهج الحذر بعيدًا عن المنزل أكثر قبولًا. تكمن المشكلة في أن الفرق الزائرة لا تطلب من حراس المرمى أن يقدموا مباريات ممتازة لكسب نقطة في آنفيلد، وما يثير إحباط المشجعين هو أنه لا يوجد فرق في القوة أو النية أو النهج. من المحتمل أن يفسر التنازل عن ثلاثة أهداف أمام نوتنغهام فورست وأربعة أمام آيندهوفن في مباريات متتالية على أرضه سبب عدم حدوث ذلك.

بعد فوات الأوان أمر سهل في كرة القدم، وكانت هناك إثارة بشأن صفقة الانتقالات الصيفية لليفربول، ولكن في عدم استبدال لويس دياز بلاعب واسع النطاق يتمتع بالسرعة والقدرة على التغلب على الرجل، فقد تركوا فجوة في الفريق.

وقال سلوت بعد التعادل السلبي مع ليدز: “لصناعة الفرص ضد كتلة منخفضة، تحتاج إلى السرعة ولحظات فردية خاصة لخلق عدد زائد من اللاعبين”.

وهذا يقودنا إلى جيريمي فريمبونج. يتمتع الظهير الأيمن، الذي تم استخدامه أيضًا كجناح أيمن من قبل سلوت خلال المباريات الأخيرة، بالسرعة الفائقة وكان صانعًا للفارق الهجومي لفريق ليفربول في المباريات الأخيرة.

وليست صدفة أنه صنع هدف إيكيتيكي في مرمى توتنهام هوتسبير وقدم عرضية لهدف جاكبو في مرمى فولهام…

… وأقام المباراة الافتتاحية لـ Ryan Gravenberch ضد Wolverhampton Wanderers.

كان هذا الهدف الأخير أفضل مثال على الفارق الذي يمكن أن يحدثه فريمبونج عندما تجاوز اثنين من لاعبي ولفرهامبتون قبل أن يسحب الكرة للخلف.

يتطلب اللعب بنظام أساسي بدون أجنحة تأثيرًا هجوميًا من الظهيرين. على سبيل المثال، كانت القيادة من كونور برادلي حاسمة في هدف فلوريان فيرتز الذي تعادل أمام فولهام.

على الجهة المقابلة، وجد ميلوس كيركيز نفسه مع الكرة في مناطق أكثر تقدمًا بشكل متكرر خلال المسيرة الخالية من الهزائم، بعد أن أقام علاقة قوية مع Wirtz.

كانت مشكلة كيركيز هي أنه بمجرد استلام الكرة، فإن تمريراته العرضية خذلته. يظهر هذا المثال ضد فولهام ثلاثة من لاعبي ليفربول في القائم الخلفي. إذا حاول الظهير الأيسر تمرير تمريرة مماثلة لتمرير فريمبونج لجاكبو ضد فولهام (السهم الأسود)، فقد يكون ذلك قد خلق فرصة. وبدلاً من ذلك، قام بحفره في مكان منخفض (السهم الأبيض) وتم تطهيره.

لا يمكن لليفربول الاستمرار في اللعب بهذه الطريقة لبقية الموسم. في مرحلة ما، يتعين على سلوت أن يرفع فرملة اليد بهدف أن يتمكن فريقه من إعادة إيجاد التوازن الذي جعلهم القوة الهجومية التي كانوا عليها في الموسم الماضي.