“التحكيم يسبب الإدمان”: إميلي هيسليب تتحدث عن الانتقال من لاعبة كرة قدم إلى مسؤول والتعامل مع الإساءات | الحكام ستاديوم بوست

“أ “سوف يلعب اللاعب تمريرة عالمية أو يقوم بتحدي مذهل وسينتهي الأمر بذلك على وسائل التواصل الاجتماعي،” تقول حكم الدوري الممتاز للسيدات إميلي هيسليب. “هذا لا يحدث بالنسبة لنا. لن يكون هناك أبدًا مقطع للحكم يتحدث عن قرار رائع تم اتخاذه. كرة القدم لا تسير بهذه الطريقة، وهذا جيد، هذا صحيح. نحن ندرك أن اللعبة لا تتعلق بنا، ولكن هذا يعني أنه يتعين علينا إيجاد طرقنا الخاصة لنكون سعداء بالأداء مع حجب الضوضاء عندما يسارع الناس إلى الحكم عندما لا تسير الأمور على ما يرام.

أن تكون حكمًا هو أمر صعب للغاية، وهو تحد عقلي وجسدي يشبه رياضة الشطرنج المتخصصة، حيث تتبع جولة الملاكمة جولة من الشطرنج. ثم، هناك التدقيق. ارتكب خطأ ويمكن أن تكون الأضواء وحشية. لكي تكون حكمًا، يجب أن تكون مصنوعًا من مادة قوية، تجسد الصلابة الذهنية على أرض الملعب وتحافظ عليها خارج الملعب.

للاحتفال باليوم العالمي للصحة العقلية يوم الجمعة، انضمت صحيفة الغارديان إلى هيسليب، إحدى مسؤولي المجموعة النسائية المختارة لمسؤولي المباريات المحترفين (PGMO’s) وعضو في قائمة الفيفا الدولية، في نزهة مع كلبتها بوني البالغة من العمر أربع سنوات، على شاطئ فيليكسستو، للنظر خلف الصافرة واستكشاف ما يلزم لتكون حكمًا.

وتقول هيسليب إنها في عامها الثاني كمحترفة بدوام كامل، وكانت هذه الخطوة بمثابة “تغيير كامل لقواعد اللعبة”. لم تفكر في المستقبل في التحكيم. كان هيسليب لاعباً، بما في ذلك في الدرجة الثانية مع واتفورد، وكان الحكام مصدر إزعاج. كانت مقتنعة بأنها تستطيع القيام بعمل أفضل. ثم طُلب من قادة كل نادي WSL2 أن يكونوا مديرين في بطولة خماسية بين مختلف أصحاب المصلحة في اللعبة.

وتقول: “كنت مديرة في ذلك اليوم وكانت هناك حكام من النساء”. “لقد أجريت محادثة قصيرة معهم وقالوا: “عليك أن تدخل مجال التحكيم، إنه أمر جيد جدًا”. كل ما كنت أفكر فيه هو أن الحكام يضايقونني وهم لا يعرفون حتى ما هو الخطأ في هذه الأيام.

وبعد فترة وجيزة، نظم اتحاد كرة القدم المحلي في مقاطعتها دورة تحكيم نسائية فقط، ووقعت هيسليب قائلة: “الباقي هو نوع من التاريخ”. كان هيسليب يمارس ألعاب الخفة، ويحكم يوم السبت، ويلعب يوم الأحد، ويطلق الصافرة مرة أخرى يومي الثلاثاء والخميس، وأحيانًا يلعب في ليالي الأربعاء أيضًا. وتقول: “لقد كانت متداخلة ومكثفة”. “في ذلك الوقت، لم أعد أستمتع باللعب حقًا – لقد أصبح الأمر عملاً روتينيًا. في النهاية توقفت عن اللعب وامتلأت عطلات نهاية الأسبوع بفرص التحكيم.”

ما هو جيد جدا في ذلك؟ كيف يتفوق التحكيم على اللعب باعتباره الشغف؟ بالنسبة للكثيرين قد يبدو هذا مفهومًا غريبًا ومربكًا. يقول هيسليب: “إنه شيء غريب حقًا”. “إنها ليست واحدة من تلك الأشياء التي تنظر إليها وتقول: يا لها من مهنة رائعة أو فرصة عظيمة، لكنها في الحقيقة كذلك. بمجرد أن تدخل فيها، يصبح الأمر مسببًا للإدمان تمامًا. الصداقة الحميمة شيء واحد، لكنني أعتقد أن الشيء الذي يجذبني هو أن كل مباراة، كل 90 دقيقة، تكون مجهولة. ثم هناك الرضا الذي تشعر به من اتخاذ القرارات الصحيحة.”

ويأتي جزء من هذا الرضا من التخطيط الذي يضمن وجودهم في أفضل مكان ممكن للحصول على النتيجة الصحيحة. بالإضافة إلى الاستعداد البدني، يقوم الحكام بمراجعة المقاطع لتحديد المواضيع والأخطاء والإيجابيات. ثم هناك البحث في الفرق: المراكز، وأساليب اللعب، وأنواع الحركة، والتشكيلات المفضلة، وكيف يتفاعل اللاعبون مع الأشياء المختلفة وكيف لا يتفاعلون معها، والمزيد.

يجب عليهم معالجة الحوادث مع أخذ هذا السياق في الاعتبار بينما يكونون مستعدين لتجاهله. وفي الوقت نفسه، يتواصلون مع بقية أعضاء فريقهم من المسؤولين ومع اللاعبين، ويفسرون القواعد وينفذونها.

“أنت تعمل تحت الضغط طوال الوقت… وتحاول تحديد الأدلة والمعلومات التي تساعدني في اتخاذ القرارات الصحيحة. يدور عقلك باستمرار وأنت تفكر دائمًا في القرار الذي ستتخذه وما إذا كان مناسبًا للعبة. ما هو المتوقع في هذه اللحظة؟ هل أنا مرهق؟ هل علي أن أعمل بجد؟ هل أنا في الوضع الصحيح؟ إنه أمر لا نهاية له.”

من المهم أن نجتمع معًا كمجموعة، سواء كان ذلك في المخيمات عدة مرات في السنة أو عبر الإنترنت بشكل أكثر انتظامًا. ويضيف هيسليب: “سيكون هناك دائمًا عنصر من نقاط الضعف في ذلك”. “نحن أقوياء بما يكفي لندرك أنه إذا ظهرنا على الشاشة ونحن نتخذ قرارًا سيئًا، فلن يؤدي ذلك إلا إلى إفادة الآخرين وضمان عدم تكرار هذا القرار في مكان آخر. إنه ليس مريحًا ولكنه يصبح جزءًا من الوظيفة ونحن جميعًا داعمون ومحترمون عندما نبدأ في الحديث عن المقاطع وتشريحها. ” المفتاح هو “إيقاف السيارة والمضي قدمًا”.

إن حساب Instagram للعائلة والأصدقاء هو وسيلة التواصل الاجتماعي الوحيدة لـ Heaslip، ولكن حتى في هذه الحالة يمكن اختراق الجدار الرقمي الذي بنته. حدث ذلك بعد حصول هيسليب على البطاقة الصفراء الثانية الموثقة للاعب أليكس جرينوود بداعي إضاعة الوقت. 38 دقيقة من تعادل مانشستر سيتي 1-1 مع تشيلسي في عام 2023. لقد قيل الكثير في وسائل الإعلام وعلى وسائل التواصل الاجتماعي. وتقول: “كان عدد الأشخاص الذين قاموا بفحصي في ذلك الوقت مثيرًا للقلق حقًا”. “كان ذلك بسبب كتابة الكثير. أنا لا أتابع الحسابات التي من شأنها أن تعرضني لما يقوله الناس على وسائل التواصل الاجتماعي، لذلك كان تسجيل الوصول فقط هو الذي نبهني إلى مدى حجم الأمر. لديّ قناة بي بي سي سبورت على إنستغرام وقد نشروا لقطات شاشة لاقتباسات متعددة من أشخاص مختلفين حول قراري. في تلك المرحلة فكرت: “يا إلهي، المنصة الوحيدة التي أستخدمها والتي لا تسلط الضوء على التدقيق، ولا تزال تظهر وتصفعني مباشرة على وجهي”.

وطُلب من الحكام قبل الموسم أن يكونوا أكثر صرامة بشأن إضاعة الوقت. المشكلة في القواعد الجديدة أو الأكثر صرامة هي أن الحكام لا يستطيعون الاستعداد لكل السيناريوهات التي ينبغي أو لا ينبغي فرضها. في بعض الأحيان، وبشكل حتمي، وربما للأسف، سيكون هناك مستوى معين من التجربة والخطأ.

يقول هيسليب: “انتهى تفسيري في تلك اللحظة بتسليم تلك البطاقة”. “ما لا يبدو أن الناس يدركونه هو أن هناك سياقًا وراء قرارات كهذه والتوجيهات التي تلقيناها، لكنهم يتفاعلون وينسون أن هناك إنسانًا متورطًا”.

عندما تنفجر هذه العواصف حول القرارات، يتعين على الحكام التركيز على التحكم في كيفية استجابتهم لها عقليًا. لقد تطور قسم علم النفس الرياضي في PGMO لتقديم المساعدة وهناك طرق عديدة يمكن للحكام من خلالها التواصل للحصول على الدعم داخل المنظمة.

الهروب الرئيسي لـ Heaslip من كرة القدم الحية والتنفسية هو المشي بوني. يقول هيسليب: “أنت تتذكر أن الحياة تحتوي على ما هو أكثر من مجرد الأشخاص الذين يركضون في منطقة خضراء ويركلون الكرة ويطلقون صفارة”. “ما يجب أن يدركه المشجعون هو أننا لا نرتكب الأخطاء عمدًا. لا أحد منا يرتكب خطأ عمدًا – إنه أمر هراء. تكون الرحلة إلى المنزل أطول بكثير وأسوأ عندما تكون هناك أخطاء في لعبة ما، ومن الصعب التغلب عليها. نحن نفكر، ونتعلم، وننظر إلى سبب ارتكابنا للأشياء بشكل خاطئ، وعلينا أن نتذكر أن ارتكاب الأخطاء هو الطبيعة البشرية. سيحدث ذلك، بغض النظر عن مقدار العمل الذي بذلناه في التحضير.”

إن ذاتية قرارات التحكيم هي أيضًا جزء من جمال اللعبة. يقول هيسليب: “إنها رياضة رأي”. “هذا لن يتغير أبدًا وأعتقد أن هذا أمر صحي؛ هذا ما يريده المشجعون، فهو يجمع الناس معًا، ويمنحهم شيئًا للتواصل والاختلاف حوله، وكل قرار تقريبًا سيؤدي إلى تقسيم الغرفة.”

وماذا عن الاتهامات بالتحيز؟ “لا يوجد حكم متحيز. هذا لا يحدث – العقل لا يستطيع العمل بهذه السرعة. لم أتمكن من معالجة اللون أو الفريق بسرعة كافية للتحيز. لدي الكثير من الأمور الأخرى في رأسي لأتمكن من معالجة ذلك. أنا فقط أنظر إلى أين تذهب الساق، وأين تذهب الكرة، وما إذا كانت خطأ أم لا.”