إنزو ماريسكا، دروس تشيلسي التي لا يزال بحاجة إلى “تعلمها” والدروس التي ينجح فيها
ستاديوم بوست
يُظهر النصف الأول من موسم تشيلسي مدى تطور إنزو ماريسكا كمدرب رئيسي في تشيلسي، ومدى حاجته للتعلم.
كان ماريسكا بحاجة دائمًا إلى التكيف مع وظيفته في ستامفورد بريدج، بعد أن وصل بموسم كامل واحد فقط كمدرب رئيسي دون أي خبرة في التدريب في الدوري الإنجليزي الممتاز. وهو يعلم ذلك، وقد تحدث مراراً وتكراراً عن رغبته في التطور والتطور. وقال ماريسكا في مؤتمر صحفي قبل مباراة تشيلسي ضد بنفيكا في سبتمبر: “كمدرب، أشعر أنني أفضل من العام الماضي”. “أنا أتعلم. بالتأكيد، هناك الكثير والكثير من الأشياء التي أحتاج إلى تعلمها.”
لكن هل يقوم بذلك بالسرعة الكافية لإرضاء جماهير تشيلسي؟ إن أعلى مستويات الفوز على برشلونة 3-0 والتعادل 1-1 مع أرسنال، تليها أدنى مستويات الهزيمة 3-1 أمام ليدز يونايتد، والتعادل المتواضع مع بورنموث، والآن الخسارة 2-1 أمام أتالانتا، ترسم صورة مختلطة.
تحسين المرونة التكتيكية
عندما تحدث في سبتمبر/أيلول، اختار مثالاً لتعلم كيفية إدارة الأمور عندما يكون عدد اللاعبين أقل من 10 لاعبين. إذا حكمنا من خلال النقطة التي حصل عليها تشيلسي أمام أرسنال على الرغم من طرد مويسيس كايسيدو في الشوط الأول، فإنه قام بواجبه هناك. كان قرار ترك ليام ديلاب كهدف هجومي كبير والبقاء عدوانيًا بدلاً من الدفاع هو التعديل الذي احتاجه تشيلسي للحفاظ على تنافسية اللعبة على الرغم من عيبهم العددي.
وهذا أحد الأمثلة على كيفية تحسن المرونة التكتيكية لماريسكا. كان هناك استعداد أكبر لرفع الإيقاع واللعب بشكل مباشر أكثر عندما تناسبه المباراة – مثل استخدام بيدرو نيتو كمهاجم لاستغلال الخط العالي لبرشلونة، أو تسجيل أول هدفين في مرمى باريس سان جيرمان في نهائي كأس العالم للأندية من خلال كرات طويلة فوق القمة. يفضل ماريسكا أن تكون مباريات كرة القدم الخاصة به أشبه بالشطرنج أكثر من كرة السلة، لكنه أظهر استعدادًا أكبر لثني فلسفته الصبورة في بعض الألعاب، وقد أتى ذلك بثماره.
التعامل مع الغائبين الرئيسيين
لقد أدركت ماريسكا أيضًا كيفية التعامل مع غياب بعض اللاعبين الأساسيين. كان كول بالمر أكثر مهاجمي تشيلسي تهديفًا في الموسم الماضي، وكان المدافع الأكثر ثقة هو ليفي كولويل. ظل ماريسكا بدونهما في معظم فترات الموسم وسيستمر في غياب كولويل، الذي من المتوقع أن يغيب عن معظم الموسم حيث يتعافى من إصابة في الرباط الصليبي الأمامي. لقد تعامل الهجوم بشكل جيد بدون بالمر – في الواقع، كان تشيلسي يسجل 20 مباراة متتالية منذ المباراة الافتتاحية للموسم ضد كريستال بالاس حتى التعادل السلبي في نهاية الأسبوع الماضي مع بورنموث.
تأقلم تشيلسي بشكل جيد مع غياب كول بالمر، الذي أصيب طوال معظم الموسم (جاستن سيترفيلد / غيتي إيماجز)
دور كولويل في بناء هجمة تشيلسي، السمة الرئيسية التي يبدو أن ماريسكا تخشى فقدانها، تم ملؤها بشكل جيد إلى حد ما من خلال تراجع كايسيدو إلى الثلاثي الخلفي للمساعدة في تقدم الكرة. كان Trevoh Chalobah هو الخيار المفضل في مركز قلب الدفاع الأيسر لكولويل، وعلى الرغم من أنه ليس مناسبًا بشكل طبيعي لهذا المنصب بنفس طريقة كولويل صاحب القدم اليسرى، إلا أنه يعمل الآن على تطوير شراكة أكثر صلابة مع ويسلي فوفانا ويزداد ثقة.
ومع ذلك، فإن إيقاف كايسيدو لثلاث مباريات في الدوري الإنجليزي الممتاز قد قدم اختبارًا واقعيًا: لم يتعلم ماريسكا وتشيلسي بشكل كامل كيفية التكيف عند غياب بعض اللاعبين. لقد افتقروا إلى السيطرة على ليدز، وكانت حاجة بالمر إلى التراجع بشكل أعمق للتقدم بالكرة ملحوظة أثناء تعبهم ضد بورنموث. كايسيدو لا يصنع أو يكسر تشيلسي – لقد لعب كل دقيقة من الهزيمة أمام أتالانتا – لكنهم لا يبدون مطمئنين بدونه.
حل سياسة التناوب وتقسيم الفرق
تعد إدارة متطلبات دوري أبطال أوروبا إلى جانب الدوري الإنجليزي الممتاز تحديًا جديدًا تمامًا لماريسكا، ويثير سجلهم الأوروبي تساؤلات حول مدى نجاحه في التأقلم. تشيلسي مصمم على الالتزام بسياسته المتمثلة في إراحة اللاعبين لإدارة عبء عملهم، ويمكن رؤية فوائد ذلك في استمرار تواجد ريس جيمس.
ومع ذلك، فإن العيب هو التأثير على قدرة اللاعبين على تكوين علاقات قوية على أرض الملعب، وهو ما كان واضحًا بشكل خاص في قلب الدفاع في بعض الأحيان (على الرغم من أن تشالوباه وفوفانا يبدو أنهما توصلا أخيرًا إلى تفاهم، بعد أن حافظا على نظافة شباكهما أربع مرات في آخر خمس مباريات لهما معًا).
يمكن أن تؤدي الرغبة في إجراء المداورة في منتصف المباراة أيضًا إلى تعطيل إيقاع الفريق وتحقيق نتائج عكسية، كما حدث ضد أتالانتا عندما حل فوفانا محل تشالوبا في الشوط الأول. كان تبرير ماريسكا بأن تشالوبا حصل على بطاقة صفراء واحتاج إلى استراحة من عبء اللعب الثقيل مبررًا، لكن التوقيت – الذي كان يتقدم بفارق ضئيل خارج أرضه – لم يكن مثاليًا. مرة أخرى، كان انسحاب إنزو فرنانديز في وقت لاحق من المباراة لمنحه بعض الراحة أمرًا مفهومًا. إن استبداله باللاعب ذو العقلية الدفاعية مالو جوستو عندما احتاج تشيلسي إلى هدف في آخر 20 دقيقة قد يكون تفسيره أقل سهولة.
إنصافًا لماريسكا، فإن تبديلاته أتت بثمارها في بعض الأحيان هذا الموسم: هدف الفوز الذي سجله إستيفاو من مقاعد البدلاء ضد ليفربول (أدناه) هو مثال واضح، كما هو الحال مع مقدمة مارك جويو ضد بيرنلي، عندما قدم التمريرة الحاسمة للهدف الثاني. أثبتت تشكيلاته الأساسية المتناوبة أنها فرصة عظيمة للاعبين الشباب لبناء ثقتهم في بعض المباريات، مثل جيمي جيتنز وجوش أتشيمبونج وجويو.
ما يثير الإحباط لدى بعض المشجعين هو أن أتشيمبونج وإستيفاو، على الرغم من تألقهما على مقاعد البدلاء، ما زالا يكافحان من أجل اقتحام الفريق باستمرار. يواجه ماريسكا مهمة صعبة للغاية في إدارة الضغط والتوقعات لفريق تشيلسي الكبير، وفي بعض الأحيان لا يقوم بالمهمة بشكل صحيح. المنطق وراء سياسة التناوب في تشيلسي سليم، لكن التنفيذ هو عمل مستمر.
بغض النظر عن الأفراد، فإن كسر الدفاعات العنيدة لا يزال يمثل الدرس التكتيكي الأكثر تحديًا لماريسكا وتشيلسي. لقد عانوا ضد سندرلاند وبرينتفورد في وقت مبكر من الموسم، وأظهرت الصعوبات التي واجهوها أمام خط دفاع ليدز الخمسة أن هذه المشكلة لن تختفي. كان الفوز بنتيجة 3-0 على ولفرهامبتون واندررز في نوفمبر واعدًا، لكن افتقار فريق القاع إلى الجودة ساعدهم بشكل كبير. أظهر ليدز أن عدد لا يحصى من مهاجمي تشيلسي لا يزال بإمكانهم الصمود من خلال دفاعات أكثر انضباطًا.
أثبت التقدم الذي أحرزه تشيلسي تحت قيادة ماريسكا أنه على استعداد للتعلم والتحسن. بينما نجح في اجتياز دوري المؤتمرات الموسم الماضي، فإن حملته الأولى في دوري أبطال أوروبا تفرض مجموعة جديدة من الاختبارات التي يجب عليه التكيف معها.
