إن الرجعية في مانشستر يونايتد تحكم عليهم بتكرار نفس الأخطاء إلى الأبد

قبل أن يستعد دارين فليتشر، أحد زملاء غاري نيفيل السابقين، لتولي مسؤولية مباراته الأولى كمدرب رئيسي مؤقت لمانشستر يونايتد، قال المعلق والناقد في سكاي إن بداية يونايتد حتى عام 2026 كانت “مثل فيلم شاهدناه جميعًا من قبل”.

ذكر نيفيل يوم جرذ الأرض، وهو اختيار مناسب، ومع ذلك فإن حلقة الهلاك في يوم جرذ الأرض تنتهي عندما تصبح شخصية بيل موراي، فيل كونورز، شخصًا أفضل.

في الأعوام الـ 12 والنصف التي تلت تقاعد السير أليكس فيرجسون والعامين منذ تولى السير جيم راتكليف إدارة عمليات كرة القدم في النادي، من الواضح أن يونايتد لم يصبح ناديًا أفضل لكرة القدم.

في الأيام التي تلت إقالة روبن أموريم، عاد الاهتمام إلى هوية يونايتد. من هم؟ ماذا يريدون أن يكونوا؟ بدلاً من يوم جرذ الأرض، بدأوا، كنادي، يشبهون أحد المدونات الصوتية العديدة التي أعدها أعضاء فئة 92، حيث يدعون زملاء الفريق السابقين واحدًا تلو الآخر لأخذ دور في تذكر الأيام الخوالي من المخبأ بقدر ما هو الحال في استوديو التسجيل.

قد يكون فريق قيادة كرة القدم الذي تم تجميعه بواسطة عائلة جليزر، ومؤخرًا راتكليف، من منتجي فيلم The Overlap. “هل علينا حجز Giggsy هذا الأسبوع؟ كاريك؟ ماذا عن فليتش؟ كان أولي موجودًا مؤخرًا، أليس كذلك؟”

من كان يعلم أن إرث السير أليكس سيعمل على إعداد جيل من اللاعبين للمستقبل كمقدمي رعاية ومنشئي محتوى؟

قام بول سكولز ونيكي بات مؤخرًا بوضع جوهر يونايتد في البودكاست الخاص بهم The Good، The Bad and The Football. يتعلق الأمر بالمخاطرة. الذهاب إلى الحلق. يونايتد لا يمكنه الاكتفاء بالنتيجة 1-0. يذهبون لثانية وثالثة ورابعة. 4-4-2 وليس ثلاثة في الخلف. الهجوم، الهجوم، الهجوم! هذا يونايتد. هذا ليس كذلك. هو. انه ليس كذلك.

وعندما سئلوا عما إذا كانوا سيختارون روي كين ليكون “المدير الفني” التالي للنادي – وهو تمييز رئيسي – أجاب كلاهما: “نعم”. آخر وظيفة إدارية لكين، بصرف النظر عن مساعدة مارتن أونيل مع جمهورية أيرلندا، جاءت في إيبسويتش. تمت إقالته من هذا المنصب في عام 2011 عندما كان السير أليكس لا يزال يدير يونايتد.

ولكن على هذا المعدل، لماذا لا كين؟ لماذا لا يجعل باتريس إيفرا مساعدا له؟ نيفيل “لن” يستعيد سولسكاير، بشرط أن يدير النادي عملية مناسبة لتوظيف شخص ما في الصيف.

كان هذا هو الهدف في عام 2018، لكن الضجة المطالبة بمنح سولسكاير الوظيفة بشكل دائم وصلت إلى هذا الحد بعد الفوز 3-1 على باريس سان جيرمان، مما أدى إلى طغى الضجيج على الحكم.

وقال ريو فرديناند لقناة بي تي سبورت: “مانشستر يونايتد قد لا يشكرني”. “لكن أخرج العقد، وضعه على الطاولة، ودعه يوقع عليه، ودعه يكتب أي أرقام يريدها، بالنظر إلى ما فعله الآن منذ مجيئه… أولي هو الذي يقود عجلة القيادة”.

Yessss Ole موجود رسميًا على عجلة القيادة… مُوقع، ومختوم، ومُسلَّم! مدير @مان يونايتد! 🙌🏽 أتمنى أن يكون شكري موجودًا في المنشور Ole 🤣📝❤️ #MUFC #أولي pic.twitter.com/lUUel4f6zw

– ريو فرديناند (@ rioferdy5) 28 مارس 2019

وكما كان متوقعاً، بعد إقالة أموريم، غرد فرديناند: “سأختار دي زيربي / توخيل / تشافي أو دارين فليتشر إذا كان الأداء جيداً”.

ماضي يونايتد دائمًا في عجلة القيادة. كنادي، فإنهم موجودون في “Retrotopia”، وهو ما عرّفه عالم الاجتماع زيجمونت باومان بأنه ميل بين الأشخاص غير الآمنين وغير الراضين عن العالم الحديث للبحث عن حل لمشاكلهم في الأيام الماضية. إنهم سجناء الماضي.

على هذا النحو، يونايتد هو سينما هيتشكوكية خالصة.

في فيلم ألفريد هيتشكوك ريبيكا، تتزوج الأرملة الثرية مكسيم دي وينتر مرة أخرى وتنقل عروسه الجديدة إلى ماندرلي، منزله الريفي الإنجليزي. ومع ذلك، فإن المنزل غارق في الحضور المستمر لزوجة مكسيم الأولى، ريبيكا. خط يدها والأحرف الأولى من اسمها موجودة في كل مكان. تتم صيانة روتينها من قبل مدبرة المنزل. الجميع يتحدث عنها باعتبارها أجمل امرأة، وأعظم. حتى أن مكسيم يحاول أن يلبس زوجته الجديدة ملابس ريبيكا.

إنها قصة عن الماضي الذي يطغى على الحاضر وكيف تشكل المقارنات المستمرة الهوية وتؤثر عليها. فقط عندما يحترق ماندرلي يمكن للأبطال البدء من جديد.

إذا كان نفس أسلوب السرد ينطبق على يونايتد، فلن تتغير الأمور إلا عندما يغادرون أولد ترافورد، مسرح الميمات، إلى ملعب جديد.

لكن دعونا لا نركز على الخيال.

ففي نهاية المطاف، لا يوجد أي خطأ فيما أطلق عليه جوزيه مورينيو “تراث كرة القدم”. على الطريق في مانشستر سيتي، اعتاد بيب جوارديولا على الشكوى من أن ناديه لم يكن لديه ما يكفي من الاعتماد عليه، خاصة في الليالي الأوروبية عندما كان بإمكان يونايتد وريال مدريد العودة إلى الماضي من أجل الإيمان. يبدو أن هذه الأصول غير الملموسة تصنع الروتين المذهل.

لقد بدا يونايتد، لفترة طويلة جدًا، غارقًا في تاريخه بدلاً من أن يكون ملهمًا به.

عليهم أن يتوقفوا عن التفكير مثل يونايتد، أو على الأقل الرجوع دائمًا إلى ما نجح معهم تحت قيادة فيرغسون. في ذلك الوقت، لم تكن هويتهم مقيدة بمفاهيم مثل 4-4-2، الجناحين والهجوم، الهجوم، الهجوم. لقد كان مقيدًا في فيرغسون نفسه، لكن في عمر 84 عامًا، لن يكون في المنطقة الفنية مرة أخرى، يمضغ العلكة ويشير إلى ساعته. لقد ذهب هذا يونايتد.

وفي إيطاليا، واجه ميلان نفس المشاكل في عهد مالكه السابق سيلفيو برلسكوني. لقد عينوا ليوناردو وكلارنس سيدورف ومن ثم بيبو إنزاجي مدربًا لاعتقادهم أن أحدهم قد يكون نسخة أصغر من فابيو كابيلو أو كارلو أنشيلوتي.

لم يكن أي منهم كذلك، ودخل ميلان، الذي يقع مقره في الدوري الذي لا يتمتع بعقلية النمو في الدوري الإنجليزي الممتاز، إلى الحياة دون شبكة الأمان المتمثلة في المزيد والمزيد من أموال البث التلفزيوني.

لقد خرجوا من هذه المشكلة فقط عندما تمكن الملاك الجدد من إقناع باولو مالديني، الذي عاد إلى النادي كمدير فني، بالتفكير ليس فيما يتعلق بما نجح لميلان منذ عقود مضت، ولكن فيما يتعلق بما يصلح للنادي الآن.

وكان ذلك يعني عدم استخدام ميلان برلسكوني كنقطة مرجعية وحيدة. كان ذلك يعني أن تكون متواضعًا بما يكفي للنظر إلى الفرق الصاعدة مثل دورتموند وأتالانتا، والتسوق حيث تتسوق هذه الفرق، وليس مع وجود قائمة مختصرة للكرة الذهبية في متناول اليد، والتعلم منهم بينما تحاول أيضًا البقاء صادقًا مع ميلان.

لم تكن عملية سهلة. في الواقع، كان الأمر بعيدًا عن الكمال، لكن في عام 2022، فاز ميلان بالدوري بعد 11 عامًا ووصل إلى نصف نهائي دوري أبطال أوروبا دون أن يقترب من الموارد المتاحة ليونايتد.

إذا كان فريق قيادة راتكليف سيعيد سولسكاير أو كاريك أو رود فان نيستلروي – جميعهم يتنافسون على منصب المدير الفني، بعد أن فعلوا ذلك سابقًا – فكيف يمكن أن يزعموا أنهم مختلفون عن الإعداد التنفيذي ليونايتد الذي تعرض للانتقادات الشديدة والذي سبق استحواذهم على حصة أقلية؟

يبدو الأمر وكأنهم يحاولون الإشارة إلى أنهم على اتصال بهوية يونايتد، لكنه يؤكد فقط أنهم بعيدون عن ما يحتاجه نادي كرة القدم الحديث ليكون ناجحًا.

عند الاستماع إلى جيمي ريدناب وهو يطرح قضية رحيل يونايتد، في هذه اللحظة مباشرةً، والحصول على أندوني إيراولا من بورنموث، سأل زميله تيم شيروود، الناقد في سكاي، بوقاحة عما إذا كان يجب على بورنموث تعيين سولسكاير ليحل محله.

أجاب ريدناب: “بالتأكيد لا”. “لا أحد في الدوري الإنجليزي الممتاز سيفعل ذلك. نحن نحب أولي، الجميع يحب أولي. ولكن إذا كان كذلك… (جيد)… فلماذا لم يحصل على وظيفة في الدوري الإنجليزي الممتاز منذ رحيله؟”

على المدى الطويل، يمكن الدفاع عن فليتشر كمؤقت مؤقت، وربما سولسكاير أو كاريك كمؤقت دائم، كحل منطقي على المدى القصير.

لكن كل هذا يشير إلى أن إقالة أموريم لم تكن مخططة، على الرغم من أن راتكليف صرح لصحيفة التايمز بيزنس في شهر أكتوبر الماضي أن البرتغالي “يحتاج إلى إثبات أنه مدرب رائع على مدار ثلاث سنوات”. وعندما سئل عما إذا كان ذلك يعني أنه سيحصل على السنوات الثلاث، أجاب: “نعم”.

واستشهد راتكليف أيضًا بآرسنال في تفكيره، مشيرًا إلى أن ميكيل أرتيتا قضى “وقتًا بائسًا في العامين الأولين”. ووقف أرسنال إلى جانبه. يونايتد تخلى عن أموريم.

على الأقل رحل أموريم بشروطه الخاصة، كمدير فني وليس كمدرب رئيسي (هل كان فيرجسون سيقبل أي شيء أقل من ذلك؟)، بعد أن قادهم إلى المركز السادس وفي طريقهم للتأهل لدوري أبطال أوروبا. لقد تعرضوا للإصابات أيضًا، ولاعبون خارج كأس الأمم الأفريقية.

لا شيء من هذا يعني أن يونايتد كان ينبغي أن يظل معه. لكن إذا اتخذت هذا القرار مبكرًا، مع بقاء 18 مباراة في الدوري، فإن السؤال الواضح هو لماذا لا تقوم على الأقل بتعيين شخص يقدم ضمانًا أكبر لإنهاء قوي للمباراة أكثر من المدرب الذي تقتصر خبرته على فريق يونايتد تحت 18 عامًا (فليتشر)، والذي أقيل من قبل بشكتاش بعد الخسارة أمام أحد أندية راتكليف الأخرى، لوزان، في دوري المؤتمرات (سولسكاير)، وهو الرجل الذي نال الاستحسان في البطولة مع ميدلسبره، لكنه أنهى الدوري ضمن الستة الأوائل مرة واحدة فقط في ثلاثة مواسم (كاريك)، وآخر ساعد في هبوط ليستر سيتي إلى الدرجة الثانية الموسم الماضي (فان نيستلروي).

هل هم رهان أفضل من أموريم؟

---

في عام 2024، كان لروبرتو دي زيربي لحظات مؤتمر صحفي خاص به في برايتون بدت وكأنها استفزازية، إن لم تكن أكثر من أي شيء قاله أموريم أو إنزو ماريسكا مؤخرًا. وشكك في طموح المالك. لقد أراد أن يعرف “خطة توني” – في إشارة إلى المالك توني بلوم – لأنه “إذا لم أشعر بالراحة، فلن أشعر بالحافز المناسب، ولن أستطيع البقاء لفترة أطول”.

كان ذلك في شهر مارس. هل طرده برايتون هناك وبعد ذلك؟ هل عينوا آدم لالانا مدربا مؤقتا؟ لا، لقد احتفظوا بدي زيربي حتى نهاية الموسم ثم قاموا بخطوتهم.

يعد تعيين تشيلسي ليام روزنيور أمرًا مفهومًا على الأقل من حيث عمله داخل شبكة BlueCo، مما يطرح سؤالاً حول سبب عدم تمكن عملية راتكليف متعددة الأندية من تزويد يونايتد بشبكة أوسع للاستفادة منها.

على سبيل المثال، قامت شركة نيس بطرد فرانك هايز، ومن العدل أن تعترض على إحضاره وتسخر من ملفه الشخصي. لكن هايس قاد لينس إلى دوري أبطال أوروبا للمرة الأولى منذ 20 عامًا، وأنهى البطولة بفارق نقطة واحدة عن باريس سان جيرمان في عام 2023، وأشرف على الفوز 2-1 على أرسنال بقيادة أرتيتا، ليحقق مباراة واحدة.

هل هذه الإنجازات أقل إثارة للإعجاب مما حققه إيراولا في رايو فايكانو، أو أوليفر جلاسنر في فولفسبورج وأينتراخت فرانكفورت، أو ريجيس لو بريس في لوريان؟

إن عبارة “إنه ليس مدرباً ليونايتد” هي عبارة مألوفة، لكن لا أحد كذلك هذه الأيام.

على سبيل المثال، لا يمكن ليونايتد التعاقد مع إدين ترزيتش أو تياجو موتا حتى نهاية الموسم ومن ثم إعادة النظر في الأمر في يونيو؟

سيكون لديك رأيك حول ما إذا كان هؤلاء المرشحون على حق أم مخطئين بالنسبة ليونايتد. النقطة المهمة هي أن هناك خيارات.

وإلى جانب ذلك، هل من المفيد حقًا انتظار أن يصبح أحد اللاعبين متاحًا بعد بطولة كأس العالم الأكبر والأطول على الإطلاق، عندما تكون فترة الاستعداد للموسم أقصر؟

هل يمكن الوثوق في يونايتد للحصول على التعيين في ذلك الوقت، على أي حال، بعد قرار الإبقاء على إريك تن هاج وتعيين دان أشوورث وأموريم؟

وهل هناك بالفعل نقص في المدربين من الدرجة الأولى الذين يمكن أن يتنافسوا على أندية الدوري الإنجليزي الممتاز في عام 2026، كما يجادل زميلي مايكل كوكس؟ أليس الأمر كذلك هو أن الأندية الإنجليزية أصبحت صارمة للغاية، وربما ضيقة للغاية، فيما يتعلق بما تريده – المدرب، وليس المدير الفني؟ شخص يقوم بإعداد اللاعبين للمباريات ومستعد أيضًا للبقاء في مسارهم.

يجب أن يأتي النادي أولاً. على سبيل المثال، لا يمكن أن تتم عملية التوظيف من قبل المدرب حصريًا. بخلاف ذلك، ستحصل على شيء يقارب فريق Ten Hag في Old Trafford؛ تم لم شمل أياكس، ومن المتوقع أن يتنافس فريق الدوري الهولندي في الدوري الإنجليزي الممتاز.

ولكن من المؤكد أنه لا بد من التوصل إلى بعض التنازلات، والقبول بأن المدير الفني من الدرجة الأولى سوف يتحدى ويستفز أصحاب العمل في كل شيء بينما يتحدى اللاعبين ويستفزهم، خاصة إذا كان هو الوحيد الذي يواجه أسئلة وسائل الإعلام حول القرارات التي يتخذها أشخاص أعلى منه.

في هذه الأثناء، في يونايتد، تتكرر حلقة الهلاك باستمرار. كيف عرف ألبرت أينشتاين الجنون مرة أخرى؟ ألم يكن فعل الشيء نفسه مرارًا وتكرارًا وتوقع نتائج مختلفة؟